Cimkék: Szánhedrin  bíró  bíróság  MI  podcast  tanu

A #bíróság -ot a felek közösen választják. Mely esetben érvénytelenítheti az egyik fél a másik félnek a #bíró -ját vagy #tanú -ját?

Szánhedrin 23 – Napi Talmud 1831 – Hogyan választják a bíróságot a felek?

A mai tanulmány a bíróságok kiválasztásának folyamatát tárgyalja, különös tekintettel arra, hogy a peres felek hogyan választhatnak bírákat és milyen szabályok érvényesek a bírók és tanúk érvénytelenítésére. A Misna szövegét elemezve megértjük, hogyan épül fel a bíróság, miként működik a választott bíróságok rendszere, és milyen kritériumok alapján dönthetők el ezek az ügyek. Az előadásban a választott bíráskodás rendszerének finom részletei mellett az is szóba kerül, hogy miként lehet elfogadni vagy érvényteleníteni bírákat és tanúkat különböző esetekben.

Témák és elemzések

1. A bíróság kiválasztása

• A pénzügyi tárgyalásokhoz háromfős bíróság szükséges.
• Rabbi Meir véleménye:
  • Az egyik fél választ egy bírót, a másik fél is választ egy bírót, majd a két bíró együtt választja ki a harmadik bírót.
• Bölcsek véleménye:
  • A harmadik bírót a két peres fél közösen választja, nem a már kijelölt bírák.

2. Bíróság típusa: szakavatott vs. nem szakavatott

• A szakavatott bíróság döntéseit nem lehet megkérdőjelezni, míg a nem szakavatott bíróság esetén a felek vétójoggal élhetnek.
• A peres felek vétója akkor is elfogadható, ha az nem jár különösebb terhekkel.

3. Tanúk és bírák érvénytelenítése

• Rabbi Meir szerint:
  • A felek érvényteleníthetik egymás választott tanúit vagy bíráit.
• Bölcsek véleménye:
  • Az érvénytelenítés csak akkor lehetséges, ha egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a tanú vagy a bíró alkalmatlan (pl. rokon vagy erkölcsi problémák miatt).

4. Különleges esetek: elfogadott tanúk és bírák

• A Misna szerint, ha a felek előre beleegyeznek abba, hogy például egyetlen tanút elfogadnak olyannak, mintha az kettő lenne, később visszaléphetnek-e?
  • Rabbi Meir: Igen, visszaléphetnek.
  • Bölcsek: Nem, ha egyszer elfogadták, akkor az érvényes marad.

5. A családi viszonyok szerepe

• Ha egy tanúról kiderül, hogy rokon, az érvényteleníti a tanúskodását.
• Rabbi Meir szerint egy peres fél – egy másik tanúval együtt – bizonyíthatja, hogy az ellenfél által felhozott tanú alkalmatlan.

Összegzés

A mai tanulás megmutatta, hogyan alakul a bíróságok kiválasztása és a tanúk vagy bírák érvénytelenítése. Az eltérő vélemények Rabbi Meir és a bölcsek között hangsúlyozták a bírák és tanúk hitelességének fontosságát. Holnap folytatjuk a tanulmányt, hogy tovább mélyítsük a megértésünket ebben a témában. Mindenkinek áldott napot kívánok!

—————————————————-

Szánhedrin (Törvényszék) – סַנְהֶדְרִין

A halálbüntetés törvényei: melyek azok a vétségek és bűnök, melyek halállal büntetendők, és miképpen kell az ítéletet végrehajtani. Részletesen tárgyalja a különféle bíróságok összetételét, illetve a bírósági eljárást. Az aggadikus fejezetekben kerülnek megtárgyalásra a vallási hitelvek, illetve az ember helye az Eljövendő Világban. Ennek a traktátusnak a terjedelme a Babilóniai Talmudban 113 oldal.

—————————————————-

A lublini Meir Spira rabbi által 1923-ban indított kezdeményezés 7 év, napi egy órás tanulás mellett vezet végig a Babilóniai Talmud felbecsülhetetlen tudás tengerén, úgy hogy a programban résztvevők minden nap egy teljes talmudi fóliást tanulnak végig.

Köves Slomó rabbi vezetésével, először nyílik lehetőség magyar nyelven bekapcsolódni a Dáf Hájomi 14-ik ciklusába. Minden hétköznap reggel 7:30​-8:30​ között.

Kezdés: 2020. január 2.
Befejezés: 2027. június 7.
Helyszín: Óbudai Zsinagóga
(1036. Budapest, Lajos u. 163.)

Érdeklődés: talmud@zsido.com
Jelentkezési lap: zsido.com/talmud

Kulcsszavak: #bíróság #bíró #tanú