Loading Events

« All Events

  • This event has passed.

Bává Bátrá 172 – Napi Talmud 1805 – Az azonos nevű hitelezők

    

Cimkék:     

Tartalmi összefoglaló – Bává Bátrá 172 (Napi Talmud 1805)


1. Dokumentumok dátumának és helyszínének kezelése

  1. Dátum és helyszín:
    • Az irnokokat utasítják, hogy a dokumentumokban mindig a valós dátumot és helyszínt tüntessék fel.
    • Ha a pontos dátum nem ismert, akkor az írás dátumát kell feltüntetni.
    • Példák:
      • Ha egy szerződést egyik városban írnak, de másikban adnak át, akkor az írás helyszínét kell rögzíteni.

2. Az adós és hitelező közötti kölcsönökkel kapcsolatos eljárások

  1. Részleges visszafizetés kezelése:
    • Vita Rabbi Jehuda és Rabbi Joszi között:
      • Rabbi Jehuda: Írjanak egy új szerződést az eredeti helyett a fennmaradó tartozásról.
      • Rabbi Joszi: Tartsák meg az eredeti szerződést, és adjanak egy nyugtát a részleges visszafizetésről.
    • Előnyök:
      • Az adós kezében lévő nyugta védi az adóst a teljes összeg ismételt követelésétől.
      • Az eredeti szerződés megtartása erősíti a hitelező pozícióját.
  2. Egy szerződés felosztása:
    • Egy 100-as váltót két 50-es váltóra átalakítani nem megengedett.
    • Az adósnak adott nyugta biztosítja a részleges visszafizetés dokumentálását.
  3. Két szerződés összevonása:
    • Ha valakinek két 50-es váltója van ugyanarra az adósra, azokat nem vonhatja össze egy 100-as váltóvá.
    • Az eredeti állapot (status quo) fenntartása mindkét fél érdekét szolgálja:
      • A hitelező pozíciója erős marad.
      • Az adósnak nincs indokolatlan kockázata.
  4. Szerződések visszaélésszerű módosítása:
    • Példa: A hitelező hamisan állítja, hogy elveszítette a váltót, és új dokumentumot kér, majd az eredetit használja további követelésekre.
    • Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében az eredeti váltók vagy szerződések átalakítása szigorúan szabályozott.

3. Örökségi viták és a status quo jelentősége

  1. Közös örökség használata:
    • Ha egy örökségi vagyontárgy (pl. fürdő vagy présház) bevételt termelt az apa életében, akkor azt a testvérek felosztják.
    • Ha saját használatban volt, az eredeti használati módot megtartják.
    • A status quo fenntartása előnyös mindkét fél számára, és megakadályozza az érdekek megsértését.

4. Azonos nevű személyek problémája

  1. Azonos nevű emberek esete:
    • Ha két azonos nevű személy van (pl. Joszéf ben Simon), nem adhatnak ki egymásnak váltót, mert nem lehet biztosan megállapítani, hogy melyikük az adós vagy hitelező.
    • Harmadik személy sem adhat ki nekik váltót, mert nem derül ki, kivel áll kapcsolatban a szerződés.
  2. Probléma megoldása:
    • A harmadik nemzedék nevének feltüntetése (pl. Joszéf ben Simon ben Dávid).
    • Személyes jellemzők (pl. kohanita státusz) rögzítése.
  3. Névtelen váltók:
    • Ha egy váltó nem tartalmazza a hitelező nevét, a hitelezőnek kell bizonyítania, hogy ő a jogos követelő.
    • Nem kell attól tartani, hogy valaki egy elveszett váltót talál meg és használja fel jogosulatlanul.

5. Példák a gyakorlatból

  1. Két azonos nevű ember váltója:
    • Ha az egyik Joszéf ben Simon elveszíti a váltóját, nem feltételezik automatikusan, hogy a másik jogosulatlanul használja azt.
    • Azonban névtelen váltó esetén, ahol a hitelező neve nincs feltüntetve, nagyobb a visszaélés lehetősége.
  2. Get (válási levél) analógiája:
    • Ha egy válási levélből hiányzik a dátum, de az tanúk által igazoltan ma készült, akkor a válás érvényes.
    • Hasonló logika alkalmazható névtelen váltókra, de csak akkor, ha a hitelező jogosságát bizonyítani tudja.

Összefoglalás

  • Az iratok pontos adatainak rögzítése kulcsfontosságú a későbbi viták elkerülése érdekében.
  • Az adós-hitelező kapcsolatokban a status quo fenntartása mindkét fél érdekét védi.
  • Azonos nevű személyek esetében a pontos azonosítás és a harmadik nemzedék feltüntetése szükséges a visszaélések elkerüléséhez.
  • A váltók és egyéb szerződések módosítása csak szigorú feltételekkel engedélyezett a visszaélések elkerülése érdekében.

—————————————————-

Bává Bátrá (Az utolsó kapu) – בבא בתרא

Az üzleti társulás, a közös birtok határának megvonása, az adásvételi szerződések, valamint az örökösödési jog, illetve az okiratok kiállításának törvényei. Ennek a traktátusnak a terjedelme a Babilóniai Talmudban 176 oldal.

—————————————————-

A lublini Meir Spira rabbi által 1923-ban indított kezdeményezés 7 év, napi egy órás tanulás mellett vezet végig a Babilóniai Talmud felbecsülhetetlen tudás tengerén, úgy hogy a programban résztvevők minden nap egy teljes talmudi fóliást tanulnak végig.

Köves Slomó rabbi vezetésével, először nyílik lehetőség magyar nyelven bekapcsolódni a Dáf Hájomi 14-ik ciklusába. Minden hétköznap reggel 7:30​-8:30​ között.

Kezdés: 2020. január 2.
Befejezés: 2027. június 7.
Helyszín: Óbudai Zsinagóga
(1036. Budapest, Lajos u. 163.)

Érdeklődés: talmud@zsido.com
Jelentkezési lap: zsido.com/talmud


 

  Óbudai Zsinagóga Goldberger Leó utca
Budapest, 1036
 ,