- This event has passed.
Ávodá Zárá 63 – Napi Talmud 2054: Szex és szentség
Szex és szentség: Lehet-e prostitúcióból származó bárányt áldozni a Szentélyben?
Az előadás központi dilemmája, hogy egy szexuális aktusért fizetségként adott áldozati állat – például egy kecske – bemutatható-e a Szentélyben. A Tóra szerint egy etnán zoná (אתנן זונה), azaz prostituáltnak adott díj tilos az áldozati oltáron. De vajon mikor válik egy ajándék e tilalom hatálya alá? Az időzítés, a tulajdonszerzés módja és a felek közti szándék mind meghatározó szerepet játszanak. Az előadás során több, egymásnak feszülő brájtá, érvelés és valós történet világítja meg ezt az összetett halachikus kérdést.
A tilalom alapja: Etz’nán zoná (אתנן זונה)
A Tóra tiltja, hogy olyan állatot áldozzanak fel, amelyet egy nő a prostitúciójáért fizetségként kapott. A kérdés az, hogy milyen feltételek mellett száll át a „bűn” státusza az állatra:
- Ha az állatot az aktus során kapta meg: tilos (asur – אסור).
- Ha előtte vagy utána kapta meg: megengedett (mutár – מותר), legalábbis bizonyos esetekben.
Előre átadott fizetség: mikor nem tilos?
A Talmud egy brájtát idéz, amely szerint, ha a férfi előre adja a kecskét, és a nő még az aktus előtt bemutatja a Szentélyben (makrivá – מקריבה), akkor az állat megengedett. Miért?
- A tulajdonátruházás akkor számít teljesnek, ha a nő ténylegesen megszerzi az állatot. Ha az aktus előtt a férfi azt mondja: „Ha akarod, már most legyen a tiéd”, akkor az ajándékozás egyértelmű, és nem válik etz’nánná.
- Reb Elázár (רבי אלעזר) szerint ez csak akkor igaz, ha valóban bemutatta az állatot még az aktus előtt – pusztán az, hogy fölszentelte (hekdes – הקדש), nem elég. Ha az állat „a szemünk előtt van” a bűn pillanatában, akkor az tilalmat vonhat maga után.
Mi a különbség hekdes és áldozat között?
A Talmud megkülönbözteti:
- Hekdes (הקדש): csupán felszentelés – az állat szent célra van szánva.
- Hakrává (הקרבה): az állat tényleges bemutatása, feláldozása a Szentélyben.
Reb Elázár kifejezetten a bemutatásról beszélt, nem a hekdesről – ebből következtethető, hogy a hekdes nem elég a tilalom elkerülésére.
Később adott fizetség: mikor mégis tilos?
Mi van akkor, ha a férfi az aktus után adja oda a kecskét? A Talmud két esetet különböztet meg:
- Ha azt mondta: „Közösülj velem egy kecske fejében”, majd később adta oda a kecskét: tilos, mert az aktus a kecske fejében történt.
- Ha azt mondta: „Közösülj velem, és majd fizetek egy kecskét”: ez megengedett, mert nem volt konkrét tárgy az aktus idején.
Tulajdonszerzés mechanizmusa: kinyán (קנין)
A tilalom érvényessége azon is múlik, hogyan történik a tulajdonátruházás:
- Zsidó nő esetén csak akkor szerzi meg az állatot, ha fizikai birtokba kerül, például az udvarán (chatzer – חצר) van.
- Pogány nő esetén már a pénzügyi megegyezés is elég lehet a szerzéshez (kinyán keszef – קנין כסף).
A Talmud egy esetet is tárgyal, amikor a férfi zálogként adja a kecskét, mondván: „Ha nem fizetnék ki, ez legyen a tiéd.” Ilyenkor a kecske is etnánná válik, ha később is történik a tényleges átadás.
Smitaév gyümölcse – újra a „csere áru” kérdés
A másik nagy téma az előadásban a smitaév (שביעית) gyümölcseinek státusza, különösen, ha azokat elcserélik későbbi év gyümölcseire.
Rabbi Jochánán (רבי יוחנן) története szerint a fiainak a háza népe a következőket tette:
- A hetedik évben kaptak gyümölcsöt szegényektől.
- A nyolcadik évben visszaadták nekik ugyanazt a mennyiséget más gyümölcs formájában.
A kérdés: ez a nyolcadik évi termés vajon átveszi-e a smitaév szentségét?
Rabbi Jochánán válasza: nem, mert az eredeti gyümölcs már nincs jelen (ein lefaneinu – אין לפנינו), azaz már elfogyott, így a csereárura nem száll át a szentség.
Brájtá egy boltosról és a hetedik évi fizetségről
A Talmud egy brájtát idéz, amelyben egy ember szolgáinak azt mondja:
- „Menjetek, vegyetek magatoknak ennivalót, én majd kifizetem.”
Ez tilos, mert lehet, hogy hetedik évi gyümölcsöt esznek, és a férfi ezzel tiltott módon fizetne értük – még akkor is, ha már elfogyasztották a terményt.
Ez látszólag ellentmond Rabbi Jochánán elvének, hogy „ami nincs előttünk, az nem váltja ki a tilalmat”.
Többféle megoldási kísérlet
A Talmud különböző megoldásokat kínál:
Ráf Chizda (רב חסדא):
- Ha a boltos ismerős, és kreditre ad árut, akkor a megrendelő azonnal adóssá válik, már a fogyasztás előtt – és így a fizetés tiltott lesz.
Ráf Pápá (רב פפא):
- Az eset arról szól, hogy a pénzt már előre odaadták a boltosnak – így amikor a munkások elviszik a gyümölcsöt, az ár átveszi a tiltott státuszt.
Ráv Ási (רב אשי):
- A főnök maga veszi meg és adja át a gyümölcsöt a munkásainak, ezzel ő maga válik az aktív félként vétkessé.
Mindegyik megközelítés azt mutatja, hogy a pénzügyi felelősség, a tranzakció jellege és időpontja kulcsfontosságú a smitaév tilalmainak értelmezésében.
Az előadásban szereplő példák összefoglalása:
- Prostituált fizetsége (etz’nán zoná): mikor válik tilossá az állat?
- Közösülés előtt odaadott, bemutatott kecske – megengedett.
- Később adott kecske – ha zálogként volt megnevezve, akkor tilos.
- Smitaév gyümölcseinek elcserélése – ha az eredeti már nincs meg, a csere termék megengedett.
- Boltos példája – attól függ, mikor adta oda a pénzt, ki volt az eladó, és hogyan történt a fizetés.
—————————————————-
Ávodá Zárá (Bálványimádás) – עבודה זרה
A bálványimádás tilalmának törvényei: hogyan kell elkerülni a bálványszobrokat, a bálványok jeleit és jelképeit, illetve miképpen tartsuk magunkat távol ünnepeiktől. E traktátusban kerülnek megtárgyalásra a zsidók és pogányok közötti tiltott kapcsolatok törvényei, melyek részben a bálványimádás tilalmával (mint pl. a jéjn neszech, a bálványoknak felajánlott nem-zsidók által készített bor), részben más előírásokkal (mint pl. a kásrut és a nem-zsidókkal való érintkezést korlátozó óvatossági rendszabályokkal) állnak összefüggésben. Ennek a traktátusnak a terjedelme: a Babilóniai Talmudban 76 lap.
—————————————————-
A lublini Meir Spira rabbi által 1923-ban indított kezdeményezés 7 év, napi egy órás tanulás mellett vezet végig a Babilóniai Talmud felbecsülhetetlen tudás tengerén, úgy hogy a programban résztvevők minden nap egy teljes talmudi fóliást tanulnak végig.
Köves Slomó rabbi vezetésével, először nyílik lehetőség magyar nyelven bekapcsolódni a Dáf Hájomi 14-ik ciklusába. Minden hétköznap reggel 7:30-8:30 között.
Kezdés: 2020. január 2.
Befejezés: 2027. június 7.
Helyszín: Óbudai Zsinagóga
(1036. Budapest, Lajos u. 163.)
Érdeklődés: talmud@zsido.com
Jelentkezési lap: zsido.com/talmud





